印尼足協(xié)近日就世界杯預(yù)選賽中西亞裁判的吹罰問(wèn)題提出正式抗議，認(rèn)為其多次爭(zhēng)議性判罰嚴(yán)重影響了比賽的公平性，并直接損害了印尼國(guó)家隊(duì)的競(jìng)賽利益。
在不久前結(jié)束的一場(chǎng)關(guān)鍵世預(yù)賽比賽中，印尼隊(duì)客場(chǎng)對(duì)陣同組對(duì)手。整場(chǎng)比賽中，當(dāng)值主裁及視頻助理裁判（VAR）團(tuán)隊(duì)均來(lái)自西亞某足球協(xié)會(huì)。據(jù)印尼足協(xié)聲明指出，比賽中出現(xiàn)了至少三次重大爭(zhēng)議判罰，包括一次疑似漏判的點(diǎn)球和一次有爭(zhēng)議的進(jìn)球取消判罰，這些關(guān)鍵決策均對(duì)印尼隊(duì)不利，直接改變了比賽走勢(shì)，導(dǎo)致球隊(duì)最終失利。
印尼足協(xié)主席在官方聲明中表示：“我們尊重所有裁判的執(zhí)法工作，但本場(chǎng)比賽中的數(shù)次判罰令人極度失望。VAR技術(shù)本應(yīng)確保公平，但在這些關(guān)鍵瞬間卻未發(fā)揮應(yīng)有作用。我們已收集相關(guān)證據(jù)，并正式向國(guó)際足聯(lián)和亞足聯(lián)提出申訴，要求調(diào)查本場(chǎng)裁判組的執(zhí)法過(guò)程，并呼吁在未來(lái)涉及印尼隊(duì)的重要賽事中，能夠采用更加中立的裁判選派機(jī)制，避免類似爭(zhēng)議再次發(fā)生?！?/p>
這一抗議并非孤立事件。近年來(lái)，多個(gè)東亞及東南亞足球協(xié)會(huì)曾多次對(duì)西亞裁判在重大賽事中的執(zhí)法提出質(zhì)疑，認(rèn)為地域鄰近性以及足球文化差異可能無(wú)形中影響判罰的客觀性。盡管亞足聯(lián)始終強(qiáng)調(diào)裁判選拔的公正和專業(yè)，但關(guān)于“西亞裁判偏向西亞球隊(duì)”的議論在亞洲足壇始終未曾停歇。
分析人士指出，印尼足協(xié)此次高調(diào)抗議，既是對(duì)本場(chǎng)比賽判罰的不滿，也是長(zhǎng)期以來(lái)區(qū)域足球政治博弈的體現(xiàn)。在世預(yù)賽這種事關(guān)出線資格的關(guān)鍵舞臺(tái)上，每一次判罰都可能決定一支球隊(duì)四年的努力是否付諸東流，因此對(duì)裁判公正性的要求也尤為苛刻。
截至目前，國(guó)際足聯(lián)和亞足聯(lián)尚未對(duì)印尼足協(xié)的抗議作出公開(kāi)回應(yīng)。后續(xù)是否會(huì)有調(diào)查結(jié)論或調(diào)整裁判選派政策，仍需等待進(jìn)一步消息。無(wú)論結(jié)果如何，此事再次將亞洲足球裁判公正性與地域政治因素之間的敏感關(guān)系推至臺(tái)前。
