在近期一場焦點對決中，一次關(guān)鍵判罰引發(fā)廣泛討論。針對若昂-佩德羅在進攻中被若納坦-塔放倒的爭議場景，知名裁判專家馬克·克拉滕伯格發(fā)表專業(yè)觀點，認為當(dāng)值主裁未出示紅牌的判罰符合規(guī)則要求。
克拉滕伯格指出，此次判罰的核心考量在于犯規(guī)發(fā)生時的具體情形。進攻球員若昂-佩德羅在得球瞬間，其位置距離球門相對較遠，且周圍有其他防守隊員正在回追，尚未形成絕對的單刀機會。根據(jù)國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的競賽規(guī)則，判斷是否破壞明顯進球機會需綜合考慮四大要素：犯規(guī)地點與球門的距離、比賽發(fā)展動向、防守方位置及控球可能性。
在此案例中，盡管防守球員若納坦-塔確實存在犯規(guī)動作，但由于進攻方并未完全掌控進攻態(tài)勢，其他防守隊員仍具備及時補防的可能性，因此該犯規(guī)未達到“破壞明顯進球機會”的紅牌標(biāo)準(zhǔn)。主裁判最終出示黃牌的決定，是在規(guī)則框架內(nèi)基于情景評估做出的合理判罰。
克拉滕伯格強調(diào)，VAR技術(shù)雖可協(xié)助復(fù)核關(guān)鍵事件，但最終裁量權(quán)仍屬于場上主裁。此次判罰體現(xiàn)了裁判對規(guī)則精神的理解與執(zhí)行，即在保證比賽流暢性的同時，做出符合競技事實的尺度把握。
