在皇家馬德里與拜仁慕尼黑的歐冠半決賽次回合結(jié)束后，法國媒體對(duì)比賽中出現(xiàn)的爭議判罰，尤其是皇馬獲得的第二粒點(diǎn)球，提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。包括《隊(duì)報(bào)》、RMC體育和Canal+在內(nèi)的多家權(quán)威法媒均認(rèn)為，這次判罰極大地影響了比賽的最終結(jié)果。
法國RMC體育頻道在其報(bào)道中毫不留情地使用了“糟糕透頂”（scandaleux）一詞來形容主裁判西蒙·馬齊尼亞克的這次決定。該媒體分析認(rèn)為，在何塞盧補(bǔ)時(shí)階段的扳平進(jìn)球之前，馬齊尼亞克判罰德利赫特手球犯規(guī)的決定存在巨大爭議。RMC指出，當(dāng)時(shí)拜仁后衛(wèi)的手臂緊貼身體，并未有意擴(kuò)大防守面積，且皮球是先擊中其腿部后發(fā)生輕微反彈才碰到手臂，這不符合故意手球的判罰標(biāo)準(zhǔn)。他們認(rèn)為，這是一個(gè)在如此關(guān)鍵時(shí)刻足以扼殺一場精彩比賽的錯(cuò)誤判罰。
同樣，《隊(duì)報(bào)》也撰文表達(dá)了類似觀點(diǎn)。文章中提到，這個(gè)點(diǎn)球的判罰讓所有期待一場公平對(duì)決的球迷感到失望。VAR（視頻助理裁判）的介入并維持原判的做法同樣令人困惑，因?yàn)榛胤喷R頭并未能提供“清晰且明顯的錯(cuò)誤”證據(jù)來支持主裁判的初始判斷，而這本是VAR介入的基本原則。
法國電視臺(tái)Canal+的評(píng)論員和專家在賽后點(diǎn)評(píng)時(shí)，情緒同樣激動(dòng)。他們一致認(rèn)為，皇馬憑借一個(gè)極具爭議的點(diǎn)球獲得了晉級(jí)決賽的機(jī)會(huì)，這對(duì)整場表現(xiàn)頑強(qiáng)的拜仁慕尼黑而言是“殘酷的”和“不公正的”。評(píng)論指出，裁判的這次判罰搶走了比賽本身應(yīng)有的風(fēng)頭，讓一場經(jīng)典的歐冠對(duì)決蒙上了陰影。
此次爭議也再次引發(fā)了關(guān)于歐冠賽中VAR使用標(biāo)準(zhǔn)和一致性的討論。法媒普遍認(rèn)為，在足球運(yùn)動(dòng)的最高舞臺(tái)上，此類決定必須更加準(zhǔn)確和透明，以維護(hù)比賽的公正性和信譽(yù)。
