在剛剛結(jié)束的一場意甲聯(lián)賽中，萊切主場對陣對手的比賽上演了極具爭議的一幕，主裁判的一次關(guān)鍵判罰最終成為全場焦點。
比賽進(jìn)行到下半場中段，萊切隊一次角球進(jìn)攻在對方禁區(qū)內(nèi)制造了混亂。皮球經(jīng)過爭頂后并未飛遠(yuǎn)，在密集的防守球員中發(fā)生連續(xù)反彈。在一次極為短暫的接觸中，球似乎碰到了其中一名防守隊員的手臂。萊切隊員第一時間舉手向主裁判抗議，索要點球。
現(xiàn)場氣氛瞬間緊張起來。主裁判在聽取助理裁判意見后，并未立即做出判罰，而是示意比賽繼續(xù)。不久后，視頻助理裁判（VAR）介入，提示主裁判可能存在手球犯規(guī)需要復(fù)核。比賽隨即暫停，主裁判快速跑向場邊的監(jiān)視器回看事發(fā)過程。
全場觀眾屏息凝神，等待最終的判決。通過慢鏡頭多重角度的回放可以清晰看到，防守球員的手臂確實接觸到了皮球，但其當(dāng)時處于一個自然的、試圖收縮躲避的狀態(tài)，并且皮球是從極近距離反彈后碰觸到手臂，整個過程具有明顯的意外性和不可預(yù)知性。
在經(jīng)過親自回看后，主裁判做出了最終決定：維持原判，不判罰點球。他認(rèn)為，防守球員的手臂位置并未構(gòu)成不自然的擴(kuò)大，且來球?qū)儆谝馔獾亩畏磸?，不符合故意手球的判罰規(guī)則。
這次判罰充分體現(xiàn)了現(xiàn)代足球規(guī)則中對“故意性”和“身體自然輪廓”的看重。盡管萊切隊對此感到失望，但裁判通過VAR復(fù)核后維持原判的決定，最大程度地保證了判罰的準(zhǔn)確性，也讓這次“有驚無險”的事件最終得以平息。
