一場激烈的中超聯賽因一次爭議判罰成為輿論焦點。在南通支云與對手的比賽中，一次關鍵的“水球大戰(zhàn)”般混亂的進球被取消，當值裁判組最初的判罰在賽后中國足協的評議中得到了支持。
事件發(fā)生在比賽下半場。當時場上積水嚴重，皮球運行受到明顯影響。在一次進攻中，一名進攻球員在禁區(qū)前沿滑倒。與此同時，其隊友在另一側將球打進。當值主裁判第一時間并未鳴哨，示意進球有效，但視頻助理裁判（VAR）介入審查。
經過長時間的錄像回看，裁判最終改判，認定進球無效。判罰依據是那位首先倒地的進攻球員處于越位位置，且在隊友射門時，他雖然沒有主動觸碰皮球，但其倒地的動作和位置干擾了防守隊員的判斷與處理球路線，構成了參與進攻的越位犯規(guī)。這一改判引發(fā)了進球一方球員和教練組的強烈不滿，他們認為在如此特殊的場地條件下，此球應屬合理進球。
賽后，中國足協裁判評議組對此關鍵判例進行了專項評議。評議結果認定，裁判最終的判罰決定正確。評議專家指出：“在該進攻發(fā)展過程中，一名進攻隊員在越位位置倒地。其倒地行為發(fā)生在隊友射門之前，并且其倒地的位置及動作，直接影響了一名防守隊員移動上前進行封堵的能力與路線，此情形應視為參與了現實比賽、并從中獲益，因此構成越位犯規(guī)?！?/p>
盡管場地積水屬于客觀因素，但競賽規(guī)則對越位條款的解釋清晰明確。此次評議結果再次強調了規(guī)則精神：即處于越位位置的隊員，無論其是否有意識觸球，只要其行為對比賽、對對方隊員產生了實際影響，即屬于違規(guī)。
