馬賽球迷在社交媒體上對(duì)歐冠比賽中皇馬后衛(wèi)米利唐的一次禁區(qū)手球未判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，并以調(diào)侃的方式評(píng)論道：“皇馬在禁區(qū)內(nèi)打籃球很正常?！边@一幕發(fā)生在比賽下半場(chǎng)，當(dāng)時(shí)馬賽一次傳中球疑似擊中米利唐張開的手臂，但裁判未作表示，VAR也未介入復(fù)核。
馬賽球迷迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵這一話題，配上幽默的圖片和視頻，將皇馬禁區(qū)比喻為“籃球場(chǎng)”，諷刺裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)。這種調(diào)侃不僅反映了球迷對(duì)爭(zhēng)議判罰的 frustration，也延續(xù)了足球界長期以來對(duì)豪門球隊(duì)可能受到偏袒的討論。歷史上，類似事件屢見不鮮，往往引發(fā)對(duì)裁判一致性和VAR使用的質(zhì)疑。
從規(guī)則角度看，手球判罰需考慮故意性、手臂位置等因素，但這次事件再次凸顯了足球規(guī)則在 interpretation 上的主觀性。球迷和專家的分歧顯示了比賽中的灰色地帶。最終，這類爭(zhēng)議不僅影響單場(chǎng)比賽結(jié)果，還可能對(duì)球隊(duì)的歐冠征程產(chǎn)生心理影響，同時(shí)推動(dòng)足球管理機(jī)構(gòu)進(jìn)一步審視規(guī)則 clarity 和裁判培訓(xùn)。
