在曼聯(lián)與對(duì)手的比賽中，第一個(gè)失球引發(fā)了廣泛討論。許多觀察者指出，布魯諾·費(fèi)爾南德斯在防守環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)再次成為焦點(diǎn)。從比賽畫面來看，當(dāng)對(duì)手發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，B費(fèi)在防守站位和回追選擇上存在明顯問題，這直接導(dǎo)致了防守鏈條的斷裂。
防守從來不是布魯諾的強(qiáng)項(xiàng)。他的比賽特點(diǎn)更側(cè)重于進(jìn)攻端的創(chuàng)造力和傳球威脅，而非防守?cái)r截或戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。作為一名典型的10號(hào)位球員，他擅長(zhǎng)在對(duì)方半場(chǎng)尋找空間，通過關(guān)鍵傳球和射門來影響比賽。然而，當(dāng)他被安排在8號(hào)位——一個(gè)需要更多防守參與和位置平衡的中場(chǎng)角色——他的局限性就暴露出來。在這個(gè)位置上，他需要承擔(dān)更多回防、協(xié)防和壓迫的任務(wù)，而這恰恰不是他最舒適的區(qū)域。
滕哈赫的戰(zhàn)術(shù)體系要求中場(chǎng)球員具備全面的能力，尤其是在高強(qiáng)度比賽中，8號(hào)位球員必須同時(shí)在攻防兩端做出貢獻(xiàn)。B費(fèi)在進(jìn)攻端的價(jià)值毋庸置疑，他是球隊(duì)的助攻王和機(jī)會(huì)創(chuàng)造者，但防守端的不足往往讓球隊(duì)在由攻轉(zhuǎn)守時(shí)陷入被動(dòng)。第一個(gè)失球正是這樣一個(gè)典型案例：當(dāng)球隊(duì)失去球權(quán)后，B費(fèi)未能及時(shí)回位或有效干擾對(duì)方持球隊(duì)員，導(dǎo)致防守漏洞被對(duì)手利用。
這并不是說B費(fèi)不夠努力。事實(shí)上，他經(jīng)常通過跑動(dòng)試圖彌補(bǔ)防守缺陷，但防守意識(shí)和位置感更多是一種與生俱來的特質(zhì)，很難通過單純的努力完全彌補(bǔ)。相比之下，將他固定在10號(hào)位，并配備兩名防守型中場(chǎng) behind him，或許是更能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的方案。這樣他可以在前場(chǎng)自由游弋，專注于串聯(lián)進(jìn)攻和制造威脅，而防守任務(wù)則由身后的隊(duì)友承擔(dān)。
曼聯(lián)目前的中場(chǎng)配置仍存在平衡問題?？ㄈ琢_一名防守型中場(chǎng)往往獨(dú)木難支，如果B費(fèi)頻繁前插且無法及時(shí)回防，球隊(duì)的防守屏障就會(huì)顯得薄弱。理想的解決方案或許是引入一名更具防守意識(shí)的8號(hào)位球員，與卡塞米羅形成雙保險(xiǎn)，從而解放B費(fèi)，讓他回到自己最擅長(zhǎng)的10號(hào)位。
總之，曼聯(lián)的第一個(gè)失球充分暴露了B費(fèi)在防守端的局限性，也再次引發(fā)了對(duì)他在球隊(duì)中最佳位置的思考。將他用作8號(hào)位固然能增加中場(chǎng)的進(jìn)攻元素，但代價(jià)可能是防守穩(wěn)定性的下降。找到攻守平衡點(diǎn)，讓每個(gè)球員都能在最適合自己的位置上發(fā)揮作用，或許是滕哈赫接下來需要解決的關(guān)鍵課題。
