麥迪遜批評(píng)裁判：若羅梅羅的進(jìn)球被取消，以后每個(gè)角球都得吹犯規(guī)
托特納姆熱刺中場(chǎng)核心詹姆斯·麥迪遜在球隊(duì)對(duì)陣沃特福德的比賽后，對(duì)裁判的判罰提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。他認(rèn)為，如果克里斯蒂安·羅梅羅的進(jìn)球因所謂的犯規(guī)被取消，那么未來(lái)足球比賽中每一次角球進(jìn)攻都可能被吹罰犯規(guī)，這將徹底改變比賽的判罰尺度。
事件發(fā)生在比賽第52分鐘，熱刺獲得角球機(jī)會(huì)。皮球開出后，羅梅羅在禁區(qū)內(nèi)與對(duì)方防守球員發(fā)生身體接觸，隨后頭球破門。然而，經(jīng)過VAR視頻助理裁判的介入，主裁判認(rèn)定羅梅羅在爭(zhēng)頂過程中有推人動(dòng)作，進(jìn)球無(wú)效。這一判罰立刻引發(fā)了熱刺球員和教練組的強(qiáng)烈不滿。
麥迪遜在賽后采訪中直言不諱地表示：“裁判的這次判罰令人難以置信。在角球爭(zhēng)頂中，雙方球員難免會(huì)有身體接觸，這是足球的一部分。羅梅羅的動(dòng)作完全在合理范圍內(nèi)，如果連這樣的進(jìn)球都要被取消，那么以后每次角球我們是不是都得吹犯規(guī)？這簡(jiǎn)直荒謬?！?/p>
他進(jìn)一步解釋道：“足球是一項(xiàng)充滿身體對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)，尤其是在禁區(qū)內(nèi)的爭(zhēng)頂。球員們都在合理利用身體卡位，裁判的這次判罰過于苛刻。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么英超每場(chǎng)比賽至少該有十次角球犯規(guī)被吹罰。這不僅僅影響到我們這一場(chǎng)比賽，更會(huì)對(duì)整個(gè)聯(lián)賽的判罰尺度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！?/p>
麥迪遜的言論也得到了不少足球評(píng)論員的聲援。前英超裁判馬克·克拉滕伯格在專欄中寫道：“這次判罰確實(shí)存在爭(zhēng)議。VAR的介入應(yīng)該用于清晰明顯的錯(cuò)誤，而這次身體接觸是否構(gòu)成犯規(guī)存在主觀判斷。維持原判或許是更合理的選擇?！?/p>
熱刺主帥安格·波斯特科格魯同樣表達(dá)了對(duì)判罰的不滿，但他更擔(dān)心的是此類判罰對(duì)足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的長(zhǎng)期影響?！拔覀児膭?lì)球員展現(xiàn)激情和對(duì)抗，但這樣的判罰會(huì)讓球員們?cè)趫?chǎng)上變得畏手畏腳。足球比賽的精彩之處就在于它的流暢性和不確定性，過于頻繁的VAR介入正在破壞這一點(diǎn)?！?/p>
這并非本賽季首次因角球判罰引發(fā)爭(zhēng)議。在英超及其他歐洲聯(lián)賽中，類似情況屢見不鮮，如何統(tǒng)一判罰尺度已成為裁判界和足球管理機(jī)構(gòu)面臨的難題。國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）近年來(lái)一直在修訂相關(guān)規(guī)則，力求在保護(hù)球員安全和保持比賽流暢性之間找到平衡。
對(duì)于球迷而言，他們更希望看到的是精彩進(jìn)球而非頻繁的判罰中斷。社交媒體上，許多球迷支持麥迪遜的觀點(diǎn)，認(rèn)為裁判的這次判罰破壞了比賽的觀賞性。
無(wú)論如何，這次事件再次將足球規(guī)則的解讀和執(zhí)行推向了風(fēng)口浪尖。在科技日益介入體育賽事的今天，如何保持足球的本質(zhì)魅力，同時(shí)確保公平競(jìng)賽，將是所有足球從業(yè)者需要持續(xù)思考的課題。
