近日西甲聯(lián)賽中皇馬對陣塞維利亞一役出現(xiàn)的直紅判罰引發(fā)持續(xù)爭議。一位專業(yè)VAR分析博主通過詳細復盤指出，裁判出示紅牌的決定存在明顯誤判，主要基于兩點關(guān)鍵理由。
該博主分析認為，首先，皇馬后衛(wèi)納喬在犯規(guī)時并非最后一名防守球員。當時另一名防守隊員正回追至事發(fā)區(qū)域，且與進攻球員位置接近，足以形成有效防守干擾，因此不符合“明顯進球機會”的必要條件。其次，涉事前鋒雖然形成單刀態(tài)勢，但其控球線路和身體姿態(tài)并未完全擺脫防守，射門角度已被壓縮，裁判高估了此次進攻的得分可能性。
該博主引用國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的規(guī)則指引強調(diào)，“明顯進球機會”的判定需同時考慮防守球員位置、進攻方向、球與球門的距離以及攻防雙方人數(shù)等多個因素。此次判罰中，主裁判可能受到現(xiàn)場節(jié)奏和主觀判斷的影響，未能準確評估防守布局的實際態(tài)勢。
盡管VAR介入復核，但最終維持原判的結(jié)果仍引起廣泛質(zhì)疑。專業(yè)界聲音指出，此類爭議判頻發(fā)反映出VAR系統(tǒng)在“清晰明顯錯誤”的界定標準上仍存在執(zhí)行差異。準確應用規(guī)則、保持尺度統(tǒng)一，或是未來視頻助理裁判技術(shù)進一步優(yōu)化的關(guān)鍵方向。
