巴黎圣日耳曼在去年夏天出售阿什拉夫時(shí)并未引進(jìn)一名專門的右后衛(wèi)替補(bǔ),這一決定引發(fā)了外界討論。不過,據(jù)《隊(duì)報(bào)》透露,俱樂部和教練組對(duì)此有著清晰的戰(zhàn)術(shù)考量與人員安排。
首先,球隊(duì)內(nèi)部已有多個(gè)選擇可以臨時(shí)出任這一位置。中場(chǎng)球員索萊爾、年輕小將穆凱萊以及中衛(wèi)彭貝萊都具備客串右后衛(wèi)的能力。他們?cè)谟?xùn)練和部分比賽中已經(jīng)展示出足夠的適應(yīng)性,能夠根據(jù)比賽需要提供防守支持并參與進(jìn)攻組織。
其次,主教練恩里克的戰(zhàn)術(shù)體系對(duì)邊后衛(wèi)的要求非常靈活。球隊(duì)經(jīng)常采用控球主導(dǎo)、陣型動(dòng)態(tài)調(diào)整的打法,邊后衛(wèi)的位置時(shí)常由中場(chǎng)球員輪轉(zhuǎn)填補(bǔ),而非固定由傳統(tǒng)邊衛(wèi)擔(dān)任。這種安排在實(shí)際比賽中多次取得良好效果,既保持了陣型平衡,也增強(qiáng)了中場(chǎng)厚度。
此外,俱樂部在轉(zhuǎn)會(huì)策略上更傾向于優(yōu)先補(bǔ)強(qiáng)其他關(guān)鍵位置,如中鋒和中場(chǎng)??紤]到財(cái)政公平政策以及陣容結(jié)構(gòu)的整體性,教練組認(rèn)為右路目前的人員配置已經(jīng)足夠應(yīng)對(duì)多線作戰(zhàn)。
綜上,巴黎未專門為阿什拉夫購(gòu)置替補(bǔ),是基于現(xiàn)有人員多功能的特點(diǎn)、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的靈活性以及整體的引援優(yōu)先級(jí)所作出的綜合決策。
(消息來(lái)源:《隊(duì)報(bào)》)