阿坎吉近期在接受采訪時表達了對國際米蘭的高度認可，稱其為"歐洲最好的俱樂部之一"，并比較了意甲與英超的戰(zhàn)術特點，認為"意甲比英超更講究戰(zhàn)術"。這一觀點引發(fā)了廣泛討論，也反映出兩個聯賽在足球哲學上的顯著差異。
作為國際米蘭的后防核心，阿坎吉的言論建立在他對俱樂部的深刻了解之上。他指出，國米不僅擁有悠久的歷史和輝煌的戰(zhàn)績，更在戰(zhàn)術體系的構建和執(zhí)行上展現出極高水準。近年來，國米在意甲和歐冠賽場上的穩(wěn)定表現，尤其是防守組織的嚴密性和整體戰(zhàn)術的紀律性，充分證明了這一點。西蒙尼·因扎吉的戰(zhàn)術布置，無論是三后衛(wèi)體系的靈活運用，還是攻防轉換的節(jié)奏控制，都體現了意大利足球的典型特點。
阿坎吉進一步對比了意甲和英超的戰(zhàn)術風格。他認為，意甲聯賽更注重戰(zhàn)術細節(jié)和整體性，教練往往通過精密的戰(zhàn)術設計來彌補球員個體能力的不足，比賽節(jié)奏相對較慢，但策略性更強。而英超則以高強度、快節(jié)奏和身體對抗著稱，戰(zhàn)術執(zhí)行更依賴球員的個人能力和瞬間爆發(fā)力。這種差異源于兩個聯賽不同的足球文化和歷史背景：意甲歷來以戰(zhàn)術研究和防守藝術見長，而英超則更強調觀賞性和進攻效率。
從數據上看，意甲球隊在歐冠中的表現也支持了阿坎吉的觀點。國際米蘭、AC米蘭、尤文圖斯等傳統(tǒng)強隊經常通過戰(zhàn)術克制擊敗對手，尤其是在淘汰賽階段。例如，國米上賽季歐冠闖入決賽，依靠的正是堅實的防守和高效的反擊戰(zhàn)術。相比之下，英超球隊雖然整體實力雄厚，但在戰(zhàn)術多變性和適應性上有時略顯不足。
當然，這并不意味著英超戰(zhàn)術水平低下，而是兩種不同的足球哲學各具特色。英超的激烈競爭和快節(jié)奏要求球員具備更強的體能和適應性，而意甲的戰(zhàn)術深度則考驗教練的智慧和球隊的執(zhí)行力。阿坎吉的評論更多是對意甲戰(zhàn)術傳統(tǒng)的肯定，而非對英超的貶低。
總的來說，阿坎吉的觀點揭示了現代足球中戰(zhàn)術多樣性的重要性。國際米蘭作為意甲的代表，正通過其戰(zhàn)術嚴謹性和整體性在歐洲足壇重新確立地位。而對于球迷和研究者而言，意甲與英超的戰(zhàn)術對比不僅豐富了足球討論的維度，也展現了這項運動在不同文化背景下的獨特魅力。
