在NBA這個競爭激烈的聯(lián)盟中，球員的價值評估往往隨著環(huán)境、角色和球隊需求的變化而動態(tài)調整。前NBA球員杰夫·蒂格近期提出的一個觀點就引發(fā)了討論，他認為盡管托拜厄斯·烏布雷擁有場均20分的得分能力，但就目前而言，他在球場上的整體貢獻可能不如年輕的昆汀·格萊姆斯，原因在于后者所能提供的防守價值。
烏布雷的得分爆發(fā)力毋庸置疑。他是一名運動能力出色的鋒衛(wèi)搖擺人，具備強大的沖擊籃筐能力和不穩(wěn)定的外線投射。當他手感火熱時，確實能憑借一己之力砍下高分，成為球隊一個重要的進攻終結點。然而，他的比賽方式也存在明顯的局限性。進攻選擇有時值得商榷，效率波動較大，并且他的比賽注意力并不總是集中在防守端。在防守體系中，烏布雷更依賴身體天賦進行單兵防守，在團隊防守意識和持續(xù)性上有所欠缺。
反觀昆汀·格萊姆斯，他從進入聯(lián)盟起就被貼上了“3D球員”的標簽。雖然他的場均得分可能不如巔峰期的烏布雷亮眼，但他的價值體現(xiàn)在另一個維度——堅固且全能的防守。格萊姆斯以其強硬的防守態(tài)度、出色的腳步移動和扎實的防守基本功著稱。他能夠從后場開始領防對方的核心持球人，給對手造成極大的壓迫感，并且具備換防多個位置的能力。這種外線防守大閘的屬性，在當今強調空間和換防的NBA中顯得極其珍貴。
蒂格的觀點核心在于“適配性”和“贏球貢獻”。一支志在爭奪冠軍的球隊，需要的不僅僅是能得分的球員，更需要能夠執(zhí)行戰(zhàn)術、在防守端不成為弱環(huán)、并且愿意干臟活累活的拼圖型球員。格萊姆斯的打法完美契合了爭冠球隊對角色球員的需求：他不占用大量球權，能命中空位三分，并將絕大部分精力投入在鎖死對位球員上。他的存在能讓球隊的超級球星在防守端節(jié)省更多體力。
而烏布雷，更像是一把雙刃劍。他能在常規(guī)賽為你贏下一些比賽，但當比賽進入高強度的季后賽舞臺，他不夠穩(wěn)定的進攻和容易被針對的防守，可能會成為對手利用的突破口。他的得分能力在某些特定陣容或作為第六人時是巨大的補充，但作為首發(fā)，他的綜合影響力可能不如格萊姆斯這樣功能專精的球員。
因此，蒂格的比較并非單純地對比數(shù)據(jù)，而是在探討一種球員價值的趨勢。在現(xiàn)代籃球哲學中，一個頂級的“3D”球員其市場價值可能遠超一個場均20分但防守存在缺陷的得分手。格萊姆斯所代表的正是這種更注重效率、防守和團隊契合度的球員類型，這也是為什么在不少專家和球評人眼中，他對于志在贏球的隊伍而言，是比烏布雷更具吸引力的資產。這背后反映的是NBA對角色球員功能性和專業(yè)化要求的不斷提升。
