龍記卡舅19年曾向猛龍?zhí)岢鼋灰椎玫絾讨渭铀饕蓹?quán)加贊助費(fèi)1000萬(wàn)
在NBA這個(gè)充滿商業(yè)博弈與權(quán)力較量的舞臺(tái)上，球隊(duì)管理層與球員經(jīng)紀(jì)人之間的談判往往遠(yuǎn)超普通球迷的想象。2019年，一則關(guān)于科懷倫納德的舅舅兼經(jīng)紀(jì)人丹尼斯羅伯斯特向多倫多猛龍隊(duì)提出一系列驚人要求的消息，就曾掀起巨大波瀾。其中不僅涉及交易來(lái)另一位超級(jí)球星保羅喬治，更包括索要球隊(duì)部分股權(quán)以及高達(dá)1000萬(wàn)美元的贊助費(fèi)用，這一事件深刻揭示了現(xiàn)代球星談判中愈發(fā)復(fù)雜的權(quán)力圖景。
事情發(fā)生在2019年夏季，當(dāng)時(shí)倫納德剛剛率領(lǐng)猛龍隊(duì)歷史性地奪得NBA總冠軍，個(gè)人聲譽(yù)達(dá)到頂峰。然而，他的去留問(wèn)題成為全球體育媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)多家媒體報(bào)道，倫納德的團(tuán)隊(duì)，由其舅舅主導(dǎo)，在與猛龍隊(duì)管理層的續(xù)約談判中，提出了一套極為大膽的方案。核心內(nèi)容之一是要求猛龍隊(duì)通過(guò)交易從俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)獲得保羅喬治，從而組建倫納德與喬治的超級(jí)鋒線組合。這一要求本身在NBA歷史上就極為罕見(jiàn)，相當(dāng)于將球員招募的責(zé)任直接轉(zhuǎn)移給了球隊(duì)管理層。
但更令人震驚的是后續(xù)條件。卡舅團(tuán)隊(duì)還明確向猛龍隊(duì)提出了股權(quán)要求，即希望獲得球隊(duì)的一部分所有權(quán)。在北美職業(yè)體育聯(lián)盟中，球隊(duì)股權(quán)通常被視為非賣品，尤其是不對(duì)現(xiàn)役球員開放，這涉及到聯(lián)盟嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)規(guī)定和利益沖突條款。此外，團(tuán)隊(duì)還要求一筆高達(dá)1000萬(wàn)美元的贊助費(fèi)用，這筆錢被描述為用于支持倫納德個(gè)人品牌或相關(guān)商業(yè)活動(dòng)的贊助。這些要求綜合在一起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一份頂薪合同的范疇，觸及了球隊(duì)所有權(quán)和商業(yè)合作的深層領(lǐng)域。
從背景來(lái)看，這一系列要求反映了當(dāng)代NBA球星權(quán)力的極大擴(kuò)張。隨著超級(jí)球星對(duì)比賽影響力和商業(yè)價(jià)值的提升，他們及其團(tuán)隊(duì)在談判中掌握了更多籌碼。倫納德當(dāng)時(shí)剛帶領(lǐng)猛龍奪冠，是自由市場(chǎng)上最炙手可熱的球員，他的決定直接改變聯(lián)盟格局。團(tuán)隊(duì)正是利用這一杠桿，試圖為球員爭(zhēng)取最大利益，不僅包括場(chǎng)上陣容，更涉及場(chǎng)外的商業(yè)和資本收益。這種談判策略雖顯激進(jìn)，卻也是球星經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。
然而，猛龍隊(duì)方面最終未能滿足這些要求。交易得到保羅喬治需要巨大的資產(chǎn)付出，且喬治當(dāng)時(shí)剛與雷霆續(xù)約，操作難度極大。而股權(quán)要求更是觸及了聯(lián)盟紅線，NBA明確規(guī)定球員不能持有球隊(duì)股份，以避免利益沖突。贊助費(fèi)方面也可能違反工資帽規(guī)定。最終，倫納德選擇加盟洛杉磯快船隊(duì)，而快船恰好成功交易來(lái)了保羅喬治，這不禁讓人聯(lián)想兩者之間的關(guān)聯(lián)。盡管猛龍未能留住倫納德，但這一事件仍展示了球隊(duì)在巨星談判中所面臨的巨大壓力和復(fù)雜局面。
這一事件的影響深遠(yuǎn)。它不僅改變了猛龍和快船兩支球隊(duì)的命運(yùn)，更引發(fā)了聯(lián)盟關(guān)于球星權(quán)力與球隊(duì)管理之間關(guān)系的廣泛討論。一些專家認(rèn)為，這種要求可能破壞球隊(duì)的薪資結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)平衡，另一些則視其為球員賦權(quán)的必然發(fā)展。NBA此后也加強(qiáng)了對(duì)違規(guī)招募和利益沖突的監(jiān)管，但球星及其團(tuán)隊(duì)在談判中的影響力仍在持續(xù)增長(zhǎng)。
回看卡舅2019年向猛龍?zhí)岢龅囊?，它已成為NBA歷史上一個(gè)標(biāo)志性的談判案例，展現(xiàn)了現(xiàn)代體育商業(yè)中資本、權(quán)力和競(jìng)技之間錯(cuò)綜復(fù)雜的互動(dòng)。
